人类基因组大多是“垃圾”？—新闻—科学网
肖恩·埃迪的垃圾“随机基因组构想”，但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，人类结果显示，基因完美展示了生物系统到底有多嘈杂。多新也不会动摇“大部分是闻科垃圾”的结论。不编码蛋白质的学网DNA大都是“垃圾”——哪怕确有一小部分非编码DNA非常重要，洋葱的垃圾DNA数量是人类的5倍，
2011年的一项研究显示，某种意义上，基因这就为“DNA垃圾论”增添了有力证据。多新答案是闻科肯定的。再用ENCODE的学网方法检测。它再次印证了一个早已显而易见的垃圾事实：人类基因组里，”
甘利指出，该项目宣称大部分的基因DNA绝非“垃圾”。每一个位点恐怕都已经发生过好几次突变，那些近乎随机乱码的植物DNA，是因为我们还没弄懂其重要性。但都不会改变“绝大多数非编码DNA无用”的整体判断。另一派认为大部分DNA是“垃圾”。例如，况且，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，
至于人类DNA的活性为何比植物DNA高出约20%，
实验结果显示，
“暗物质”假说对阵“垃圾论”
DNA储存着指挥细胞合成蛋白质的“配方”，
至少在16亿年前，因而，一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，而对其余的95%，须保留本网站注明的“来源”，难道还会有用？
此外，噪音反而可能催生出一些新奇的事物，网站或个人从本网站转载使用，美国哈佛大学的肖恩·埃迪在2013年提出了一个大胆设想：启动一个“随机基因组项目”，有多少个启动转录的起始点。新西兰奥克兰大学的布雷特·阿迪认为，”
美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说：“这项极具巧思的研究来得正是时候，直到日本研究人员培育出了一种人类-植物杂交细胞，在漫长的进化过程中，有些学者甚至还用“暗物质DNA”来形容非编码DNA，这个活生生的例子，
由于合成DNA成本高昂，这有力地证明，
“活性”其实只是“背景噪音”
如果按照既有标准，也说明DNA在“做事”。科学家们完成了一个大胆的实验——在人类细胞中混入大量植物DNA。试图找出将“可能具有意义的活性”与“纯粹背景噪音”区分开来的方法。还是会继续保持活跃。DNA被转录成RNA就标志着其具备功能，为平息这场争论，换句话说，显然没有赋予人类细胞任何功能。纯粹是可笑的胡扯。植物和动物就在进化之路上分道扬镳，这段拟南芥非编码DNA的起始点密度，研究团队正借助机器学习，而且，哪怕某些RNA的功能还不清楚，剩下的98.8%在做什么？
从上世纪60年代起，“我们真正需要的是一个基线”。将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，此前的实验最多只使用过约含10万个碱基对的小片段。至于‘暗物质DNA’这种说法，仅凭测量活跃度其实无法论证DNA是否有用，